又有说，如果新闻里说的是均价呢？没说每个都是45万阿！ 好，6只包均价45万，也就意味着总价270万，那么肯定有一只以上是喜马拉雅鳄鱼皮钻扣。如果是一只，那么还剩下一百多万，肯定也都是鳄鱼皮。如果是两只都是喜马拉雅钻扣，那么剩下的钱不够四只包。
而且，以上这两种情况都几乎不可能出现。还是那个原因，任何店都不可能在出现了一只喜马拉雅钻扣以后又出现三个以上其他鳄鱼皮，更别提一家店两个喜马拉雅钻扣了，我相信爱马仕资深的总监也没见过。
再就是所谓检测，怎么检测的？拿给国内的专卖店啊？爱马仕是不接受所谓验货的哦。如果拿给工商？说出来你想笑吗？
那么欧洲绝对不会买到假货吗？
不是哦！法国的新闻就报道过，SA私下卖包给客户。很多亚洲客人在店里买不到包，SA就告诉客人可以私下拿到包，下班后店外私自交易，结果卖的是假包。这个情况到是有的，国内的专卖店也经常有SA告诉客人可以帮客人找到包。
其实这是不被允许的，爱马仕的工作合同内明文禁止，一旦被发现此类交易行为则绝对被开除。因此，如果有SA告诉你们私底下可以拿，千万不要相信，因为没有谁会冒着丢工作的风险帮你一个陌生人拿包，明明可以让你买配货让她赚拿提成。
综上所述，Mel觉得这个新闻疑点很多，稍微有一些了解和逻辑，不可能会去相信的。那么为何还广为流传？除了愚民不少以外，你们考虑过在这些新闻爆出来以后，谁受益吗？
在这一则新闻的评论里，很多人表示，既然专卖店都是假货那不如直接去买假货。即使98%的人说的是气话，那么还有2%的人会认真吧。其实不止爱马仕受到这样的所谓“新闻”攻击，还有LV、Chanel等等大牌，都有过类似“新闻”。
